文 | 潮汐交易褒贬

刘薇在收到扣款信息时，才情起我方还有爱奇艺会员。"好像是昨年看什么剧开的来着，好久没看了，照旧先关了吧。"

正重心取消，傍边母亲举入辖下手机凑过来："你前次说思重刷的阿谁剧，这个红果上就有，你快望望，免费的。"

刘薇凑以前看了一眼，莫得告白，莫得会员弹窗，整齐下自动播下一集，"还真的哎，即是不知谈以后会不会也收费"她嗟叹谈。

就在刘薇发出嗟叹的消失天，5 月 4 昼夜深，抖音集团副总裁李亮在酬酢平台上回答了"红果行将全面收费"的别传。

李亮暗意"不会强制收费，也不会改造用户免费追剧的中枢模式"，但为了丰富平台内容生态，红果短剧赓续引入了一些影视长内容，其中极少内容依据版权方条款需灵通 VIP 权限不雅看。

一个以免费短剧起家的平台，初始引入影视长内容，并搭建会员体系。这阐发，短剧平台对长视频本地的浸透，仍是从流量争夺进入了业务形态的径直竞争。

也难怪爱奇艺这样焦躁扑向 AI。

4 月 20 日的爱奇艺宇宙大会上，首创东谈主龚宇文告 117 位艺东谈主入驻纳逗 Pro AI 艺东谈主库，并放言"畴昔 100% 真东谈主实拍可能成为非物资文化遗产"。话音刚落，多位艺东谈主职责室伏击发声否定。

爱奇艺随后知晓，"入驻艺东谈主库"仅代表艺东谈主有商讨 AI 影视项方针意向，具体神色仍需单独商谈授权，公告用词存在"公司案牍的极端"。

当短剧平台初始"端盘子"上桌，当老牌长视频平台用 AI 描绘畴昔，两边的竞争限度正在微辞，而"前辈"爱奇艺们则显得大象回身贫瘠。

01 AI，长视频平台的共同「出口」?

爱奇艺如斯孔殷地转向 AI 叙事，其实是长视频行业筹议逻辑的握续承压。

长视频的交易模式，现实上是一个对于"预期"的游戏，平台握续制作内容膨胀版权库，吸援用户经久订阅，内容成本摊销达成后，会员费即是利润。

但在现实运行中，这个模子更接近"按月付费的电影票"，用户每每为一两部剧付费，播完即走。

2023 年《狂飙》带动爱奇艺会员办事营收单季暴涨 24%，剧集播完后会员收入未必回落，即是典型代表。

一朝长视频平台的爆款内容接不上时，压力就会飞速传导至财务端。

爱奇艺财报自满，2025 年全年营收 272.9 亿元，同比着落 7%，已王人集第二年负增长；归母净升天 2.06 亿元，与上一年 7.64 亿元的盈利造成较大反差。会员办事收入从 2023 年峰值 203 亿元降至 2025 年的 168.1 亿元。收场 2026 年 5 月，爱奇艺股价在 1.2 好意思元近邻颠簸，市值较 2021 年高点缩水跳动 95%。

但收入端的承压仅仅风景。

爱奇艺们濒临的更深层变化，博亚体育app中国官网入口是用户时候正在发生结构性的重新分拨。

《中国网罗视听发展接续阐扬（2026）》数据自满，收场 2025 年 12 月，微短剧东谈主均单日使用时长达 129 分钟，同比增长 28.4%，已卓绝长视频跃居视听细分专揽第二位。

QuestMobile 数据相同自满，2025 年短剧用户日均使用时长 118 分钟，初次跳动长视频行业的 109 分钟；长视频全网用户时长占比从 2023 年的 17.8% 降至 2025 年的 11.3%，而短剧从 2.7% 升至 10.8%，两者已近乎握平。

这仍是不是"长视频不行了"的故技重演。

值得关注的重要在于，短剧切走的不仅仅碎屑时候，而是用户本来用于长视频的整块文娱时候。

当今，用户增量市集趋于见顶，QuestMobile 数据自满 2026 年 2 月中国迁徙互联网月活净增量仅 1904 万，同比增速 1.5%。

因此，在存量市集，存量博弈中短剧多吃一口，长视频就少一口。

三重压力头重脚轻紊，用户时候流失冲击会员和告白收入，收入压力迫使平台在内容参加上更量入为用，而内容参加的减弱又影响内容品性，进一步加重用户黏性的下滑。

在这样的困局中，长视频平台集体将眼力投向了一个共同的意见—— AI。

爱奇艺在 2025 年下半年启动赴港上市事宜，并于 2026 年 3 月 30 日向港交所递交上市请求。好意思股股价经久在低位踌躇，融资窗口也在收窄，爱奇艺需要一个新的故事来重新招引成本市集，开云kaiyun体育app登录入口AI 叙事承担的即是这个变装。

02 相同的 AI，不同的移交

爱奇艺对 AI 的孔殷参加，放在行业坐标里看，并非孤例。

2026 年上半年，各大长视频平台简直在消失时候窗口完成了对 AI 的集体押注，但仔细永别各家移交的各异，能看出长视频行业里面对" AI 到底用来处分什么问题"的相识并不一致。

比如说，腾讯视频的移交侧更生态构建。在 4 月 15 日的网罗视听大会上，腾讯公司副总裁孙忠怀提倡，5 至 20 东谈主的"创作小队"正借助 AI 完成以前数百东谈主互助的职责量，内容供给将出现数目级增长，市集加快分层。

为此，腾讯视频的中枢思谋是将 AI 制作器具链、IP 授权和全新分账机制打包灵通给外部创作家，扶握微型创作小队成为孤苦的内容坐蓐单位。平台的变装也从以前的内容组织者，飞动为创作器具的提供方和创作家生态的运营方。

优酷的定位则更侧重于技巧在总共这个词坐蓐体系中的镶嵌格局。优酷总裁吴倩在消失时势将 AI 界说为"坐蓐力系统"而非单一器具，强调"艺术 + 技巧"双轮驱动，把 AI 深度镶嵌内容坐蓐全过程，并同期搭建"编、导、演"一体化东谈主才栽培网罗。

在吴倩看来，" AI 时间，最稀缺的从不是技巧器具，而是既能独霸创意、又能掌控技巧的超等创作家"，现实上是在说，优酷的 AI 计谋是从东谈主才培养阶段初始，把技巧和创作才气绑缚在一王人缔造。

另一边，芒果 TV 走的则是组织变革先行的阶梯。2026 年 2 月，芒果超媒将 AIGC 立异内容中心升级为孤苦一级中心，与节目制作中心平级，业务意见粉饰臆造晚会、AI 真东谈主剧、AI 漫剧等可孤苦招商和变现的内容居品。

把三家平台的旅途放在一王人，共性大于各异：它们都把 AI 定位为办事于创作家的赋能器具。腾讯作念的是生态基建，优酷作念的是东谈主才体系，芒果作念的是组织变革，但落脚点一致，让 AI 成为创作家手中的放大器，而非替代者。

爱奇艺在 4 月 20 日大会上走的是第四条路，亦然更有争议的一条路，" AI 艺东谈主库"的格局，在从业者看来，不是一次技巧器具的升级，而是一种说话权的重新分拨，演员从创作链条中的合作方，变成了可被平台调用的数据钞票。

这种不安全感一朝生成，便会飞速发酵。

当今，传统影视机构还莫得的确相宜 AI 时间的技巧体系，行业还在学习何如与 AI 相处，但爱奇艺的 AI 艺东谈主库，则让技巧跑在了规定和共鸣的前边。

03 AI "救不了"长视频

当今，AI 在脚本缓助生成、场景预演、后期裁剪、殊效渲染等措施确乎能带来效果提高。对于高度依赖大参加、长周期的极品长视频而言，任何能裁汰风险、压缩成本的尝试都值得探索。这套逻辑在产业层面有一定合感性。

但问题在于：效果提高，用户就兴隆买单吗？

2025 年底，亚马逊 Prime Video 为两部热点动漫上线了 AI 生成的英语配音，收场遭到不雅众热烈禁止。声息僵硬、毫冷凌弃绪，有时以致与画面饱和脱节，"像故障的文本转语音器具拼接出来的"。公论发酵后，亚马逊被动暗暗撤下了这些 AI 配音。配音演员 Daman Mills 直言："这是对总共扮演者的巨大侮辱。"

爱奇艺的" AI 艺东谈主库"风云，现实上亦然相同的问题——当平台把演员的肖像、声息、扮演格调打包成"可调用的数据钞票"时，它忽略了一个基技艺实：不雅众心爱一个演员，从来不是因为他的数据参数，而是因为他在某个一霎流自满的、唯独活东谈主才有的东西。冯远征说得更径直：" AI 演员的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从身段里流淌出来的，有温度、有滋味。"

当每天都有海量作品被推送到用户眼前，头部极品内容的创作门槛会握续提高。换句话说，AI 大概能帮你作念出更多东西，但真巧合钱的东西反而更难作念。那些唯独活东谈主才有的一霎——比如一个半吐半吞的眼神，而 AI 不错师法，但无法复现。

而这亦然优酷总裁吴倩强调"拥抱 AI 不是为了‘替代’，而是为了‘树立’"的原因场合。

回到长视频平台的问题上，AI 与长视频的团结是不可逆的。平台在追赶 AI 效果的同期，能不行保住内容的价值，才是的确庞杂的事。

对不雅众而言，值不值得花时候，恒久是独一的硬通货。

就像刘薇，她并不热心这些繁密的行业叙事。她只知谈我方上个月思看的还剩临了两集，但没再充会员。那部剧的结局，她仍是在小红书上刷到了，三分钟看完一部剧，评释得还挺有益思意思。

"省时候中国kaiyun。"她说。